Normes de genre, normes professionnelles et perception des risques du travail: Soignantes hospitalières, salariés de la sous-traitance pétrochimique

Les normes sociales au travers desquelles se construisent les représentations de la santé au travail sont imbriquées, ambivalentes et plastiques. Les normes de genre peuvent tout autant épouser les normes professionnelles qui tendent à la méconnaissance ou au déni des risques, que participer de leur subversion

Ne pas passer pour un « tire au flanc » ? Les ambivalences du rapport aux risques professionnels chez des travailleurs de la sous-traitance: Document de travail LEST

Document de travail LESTLe développement de la sous-traitance se traduit par une opacification et une fragilisation de la santé au travail. Une enquête auprès de travailleurs masculins de la sous-traitance industrielle de site montre qu'ils cumulent instabilités et pénibilités professionnelles avec de fréquentes atteintes à leur santé. La conscience de ces risques existe, mais plusieurs mécanismes tendent à l'atténuer. La persistance de cultures viriles et de métier est l'un d'entre eux, mais il convient d'en discuter la portée. Le travail est aussi un opérateur de santé au travers du professionnalisme requis et des pratiques d'entraide au sein des collectifs de travail. Les effets de sélection par la santé jouent également un rôle, aux côtés de parcours sociaux et professionnels promotionnels

Virilité, métier et rapport aux risques professionnels : le cas de la sous-traitance

International audienceIndustrial subcontracting is associated with a deterioration in occupational health and safety. A survey among subcontracting male workers in heavy industry shows that they are highly exposed to work instability and difficulty, with frequent impacts on their health. Risk awareness does exist, but many mechanisms attenuate it, including persistence of defensive strategies, based on virility and the profession. But work is not just a "health impact factor", it is also a "health factor", through professionalism and cooperation practices within working groups. Work is also a "health revealer", which is also constructed elsewhere, through health selection effects. Finally, work regulates health and aging, via promotional career paths that can remove workers from the most difficult and dangerous work situations.La sous-traitance industrielle se traduit par une fragilisation de la santé et de la sécurité au travail. Une enquête auprès de travailleurs masculins de la sous-traitance dans l'industrie lourde montre qu'ils cumulent instabilités et pénibilités professionnelles avec de fréquentes atteintes à leur santé. La conscience des risques existe, mais plusieurs mécanismes l'atténuent, dont la persistance de stratégies défensives reposant sur la virilité et le métier. Mais le travail n'est pas seulement un " facteur d'atteinte à la santé ", c'est aussi un " facteur de santé " au travers du professionnalisme et des pratiques d'entraide au sein des collectifs de travail. Le travail est également un " révélateur de la santé ", laquelle se construit aussi ailleurs, au travers d'effets de sélection par la santé. Enfin le travail régule la santé et le vieillissement, via des parcours professionnels promotionnels pouvant éloigner des situations de travail les plus pénibles et dangereuses

Virilité, métier et rapport aux risques professionnels : le cas de travailleurs de la sous-traitance

La sous-traitance industrielle se traduit par une fragilisation de la santé et de la sécurité au travail. Une enquête auprès de travailleurs masculins de la sous-traitance dans l’industrie lourde montre qu’ils cumulent instabilités et pénibilités professionnelles avec de fréquentes atteintes à leur santé. La conscience des risques existe, mais plusieurs mécanismes l’atténuent, dont la persistance de stratégies défensives reposant sur la virilité et le métier. Mais le travail n’est pas seulement un « facteur d’atteinte à la santé », c’est aussi un « facteur de santé » au travers du professionnalisme et des pratiques d’entraide au sein des collectifs de travail. Le travail est également un « révélateur de la santé », laquelle se construit aussi ailleurs, au travers d’effets de sélection par la santé. Enfin le travail régule la santé et le vieillissement, via des parcours professionnels promotionnels pouvant éloigner des situations de travail les plus pénibles et dangereuses.Industrial subcontracting is associated with a deterioration in occupational health and safety. A survey among subcontracting male workers in heavy industry shows that they are highly exposed to work instability and difficulty, with frequent impacts on their health. Risk awareness does exist, but many mechanisms attenuate it, including persistence of defensive strategies, based on virility and the profession. But work is not just a « health impact factor », it is also a « health factor », through professionalism and cooperation practices within working groups. Work is also a « health revealer », which is also constructed elsewhere, through health selection effects. Finally, work regulates health and aging, via promotional career paths that can remove workers from the most difficult and dangerous work situations.La subcontratación industrial es asociada a una fragilidad de la salud y de la seguridad en el trabajo. Una encuesta realizada con los trabajadores (hombres) de la subcontratación en la industria pesada muestra que acumulan inestabilidad y condiciones profesionales penosas con padecimientos frecuentes de su salud. La consciencia de los riesgos existe, pero varios mecanismos lo atenúan, como las estrategias defensivas basadas en la virilidad y el oficio. Pero el trabajo no es no es solamente un « factor de ataque a la salud », es también « un factor de salud » a través del profesionalismo y de las prácticas de ayuda mutua en el seno del colectivo de trabajo. El trabajo es igualmente revelador de la salud, que se construye fuera a través de la selección de los trabajadores basada en su salud. En fin, el trabajo regula la salud y el envejecimiento, vía los recorridos profesionales promocionales quienes alejan a los trabajadores de situaciones de trabajo penosas y peligrosas

L'école hors de portée : le dispositif d'insertion et la question scolaire

International audienc

Pratiques et représentations de la valorisation de la recherche en sciences de l'Homme et de la société: Enquête auprès de chercheurs et enseignants-chercheurs en région PACA

Le présent texte constitue le rapport final d'une étude menée par Isabelle HAJEK avec la collaboration de Jean-René PendarièsRapport finalLes appels à l’ouverture du monde universitaire et scientifique à la société, à ses besoins de connaissances, comme au regard qu’elle porte sur la science, sont de plus en plus fréquents et systématiques. Cet accroissement des besoins de connaissances sur les hommes et la société peut directement être relié au développement des nouvelles technologies et au rôle croissant que les sciences jouent dans le débat social et la décision politique. Mais il renvoie aussi et plus fondamentalement à un profond mouvement de transformation des rapports Science / Société, en cours depuis deux ou trois décennies, marqué par l’intrusion d’une logique de développement économique dans les modes de production des savoirs et l’orientation des politiques de recherche (se traduisant notamment par le développement croissant d’une recherche de type contractuel et l’émergence d’un nouveau régime de propriété intellectuelle fondé sur la brevetabilité des savoirs, du vivant, etc). En outre, l’irruption des « profanes », des acteurs sociaux et de l’espace public dans la négociation des choix de recherche et d’application des connaissances scientifiques constitue le second grand versant de ces transformations, polarisé autour de l’émergence de controverses ayant trait aux domaines de l’environnement, du vivant et de la santé publique (nucléaire, OGM, amiante, etc).Dans ce contexte, les discours, plans d’action, opérations et dispositifs visant à promouvoir l’ouverture de la recherche sur le monde socio économique et à encourager les échanges entre scientifiques et acteurs sociaux se sont multipliés.Les formes de cette ouverture peuvent cependant être très diverses : diffusion des connaissances et développement d’une culture scientifique de haut niveau, contribution au débat citoyen sur la place de la science dans le développement social et la démocratie ;valorisation des résultats de la recherche et transferts de savoirs ; renforcement des capacités d’expertise en réponse à une demande sociale croissante de connaissances ; développement des coopérations et des partenariats entre chercheurs et acteurs de terrain!; coproduction deconnaissances entre savants et praticiens... [...

L'école hors de portée : le dispositif d'insertion et la question scolaire

International audienc

L'école hors de portée : le dispositif d'insertion et la question scolaire

International audienc

Pratiques et représentations de la valorisation de la recherche en sciences de l'Homme et de la société: Enquête auprès de chercheurs et enseignants-chercheurs en région PACA

Le présent texte constitue le rapport final d'une étude menée par Isabelle HAJEK avec la collaboration de Jean-René PendarièsRapport finalLes appels à l’ouverture du monde universitaire et scientifique à la société, à ses besoins de connaissances, comme au regard qu’elle porte sur la science, sont de plus en plus fréquents et systématiques. Cet accroissement des besoins de connaissances sur les hommes et la société peut directement être relié au développement des nouvelles technologies et au rôle croissant que les sciences jouent dans le débat social et la décision politique. Mais il renvoie aussi et plus fondamentalement à un profond mouvement de transformation des rapports Science / Société, en cours depuis deux ou trois décennies, marqué par l’intrusion d’une logique de développement économique dans les modes de production des savoirs et l’orientation des politiques de recherche (se traduisant notamment par le développement croissant d’une recherche de type contractuel et l’émergence d’un nouveau régime de propriété intellectuelle fondé sur la brevetabilité des savoirs, du vivant, etc). En outre, l’irruption des « profanes », des acteurs sociaux et de l’espace public dans la négociation des choix de recherche et d’application des connaissances scientifiques constitue le second grand versant de ces transformations, polarisé autour de l’émergence de controverses ayant trait aux domaines de l’environnement, du vivant et de la santé publique (nucléaire, OGM, amiante, etc).Dans ce contexte, les discours, plans d’action, opérations et dispositifs visant à promouvoir l’ouverture de la recherche sur le monde socio économique et à encourager les échanges entre scientifiques et acteurs sociaux se sont multipliés.Les formes de cette ouverture peuvent cependant être très diverses : diffusion des connaissances et développement d’une culture scientifique de haut niveau, contribution au débat citoyen sur la place de la science dans le développement social et la démocratie ;valorisation des résultats de la recherche et transferts de savoirs ; renforcement des capacités d’expertise en réponse à une demande sociale croissante de connaissances ; développement des coopérations et des partenariats entre chercheurs et acteurs de terrain!; coproduction deconnaissances entre savants et praticiens... [...